整理癖
作者:renèe 日期:2010-03-09
不记得从什么时候开始,做网站就永远都做不出一个完整的。
最重要的栏目永远都挂着coming soon,然后就置之不理。等到良心发现,觉得应该勤劳起来的时候,就干脆做一个新站——虽然工作的劲头总是只能保持个那么一两天,或者两三天,总还是有那么些地方挂着万年的coming soon。
下次良心发现想督促自己做好这些小细节的时候,还是要先收拾一下总体的页面,心里才顺畅。
BLOG也是同理。经常为了坚定自己的决心,在开始勤劳更新之前先给BLOG做件新衣服。
假期的时候我又有过这样的念头,脑子里都已经有了新衣服的雏形,可还没开始动手就又迅速打消了。
在这念头消失之后,BLOG只更新过一次。
如果我花一天的时间做个模板,换上以后至少能更新三次吧。
(看看近期能不能再次下定决心做个新模板吧。)
感觉这现象有点算是我整理癖的表现~
我很喜欢整理东西。虽然不论是书,还是饭卡,还是衣服,我时常都不爱顺手放回原处。一段时间下来就又乱了。正好又可以满足一下我奇怪的整理癖——把东西全部掏出来胡乱摆在一边,然后在一样一样有条有序地放回去,这个过程实在是人生一大享受。
而且每次整理,物品的摆放规则都会有些许“优化”(至少我自己是这么认为的)。乃至我时常把整理东西当做“开始新生活”的标志。尤其是在高中,或者说高三那段时间,再大的学习劲头,过了一段时间就会有点强弩之末。为了督促自己,我经常很大方地抽出一节甚至两节自习的时间,把所有的卷子讲义练习册笔记本课本收拾一遍,等到课桌和箱子都清爽了,就觉得仿佛更能专心、有条理地学习了。收拾多久也没关系,我当它是“磨刀不误砍柴工”。砍柴效率是不是真提高了很难说,但至少找柴刀更容易了吧,至少决定该劈哪棵树更容易了吧。
上学期的马哲复习资料单面打印了一百来页,厚厚的几本。
现在考完了,也没挂科,但不舍得扔它们。白花花的纸啊!
于是决定要拿它们来sketch。
为了督促自己,很自然地又收拾了一通桌子。(其实上大学以后收拾桌子和“开始努力”的对等还挺有逻辑关系的,要是桌子不干净,连放数位板的地方都没有了~)
但愿能有用~教画画的老师一直说,坚持画画,一年之内造型能力的进步就能对职业生涯产生巨大影响(in a good way)。那么大概我就需要靠经常经常地收拾桌子来激励自己。
且不说那些长远的收益。我有一个漂亮的本子,很适合做sketch book,却一直没舍得用,担心自己恶心的画作糟蹋了它。等到画技有进步了,至少它就不用住后宫了吧。
那,如果有一天,我养成了用完东西就还原的好习惯,再也不需要整理,该用怎样的方法促进自己的“新开始”呢?
最重要的栏目永远都挂着coming soon,然后就置之不理。等到良心发现,觉得应该勤劳起来的时候,就干脆做一个新站——虽然工作的劲头总是只能保持个那么一两天,或者两三天,总还是有那么些地方挂着万年的coming soon。
下次良心发现想督促自己做好这些小细节的时候,还是要先收拾一下总体的页面,心里才顺畅。
BLOG也是同理。经常为了坚定自己的决心,在开始勤劳更新之前先给BLOG做件新衣服。
假期的时候我又有过这样的念头,脑子里都已经有了新衣服的雏形,可还没开始动手就又迅速打消了。
在这念头消失之后,BLOG只更新过一次。
如果我花一天的时间做个模板,换上以后至少能更新三次吧。
(看看近期能不能再次下定决心做个新模板吧。)
感觉这现象有点算是我整理癖的表现~
我很喜欢整理东西。虽然不论是书,还是饭卡,还是衣服,我时常都不爱顺手放回原处。一段时间下来就又乱了。正好又可以满足一下我奇怪的整理癖——把东西全部掏出来胡乱摆在一边,然后在一样一样有条有序地放回去,这个过程实在是人生一大享受。
而且每次整理,物品的摆放规则都会有些许“优化”(至少我自己是这么认为的)。乃至我时常把整理东西当做“开始新生活”的标志。尤其是在高中,或者说高三那段时间,再大的学习劲头,过了一段时间就会有点强弩之末。为了督促自己,我经常很大方地抽出一节甚至两节自习的时间,把所有的卷子讲义练习册笔记本课本收拾一遍,等到课桌和箱子都清爽了,就觉得仿佛更能专心、有条理地学习了。收拾多久也没关系,我当它是“磨刀不误砍柴工”。砍柴效率是不是真提高了很难说,但至少找柴刀更容易了吧,至少决定该劈哪棵树更容易了吧。
上学期的马哲复习资料单面打印了一百来页,厚厚的几本。
现在考完了,也没挂科,但不舍得扔它们。白花花的纸啊!
于是决定要拿它们来sketch。
为了督促自己,很自然地又收拾了一通桌子。(其实上大学以后收拾桌子和“开始努力”的对等还挺有逻辑关系的,要是桌子不干净,连放数位板的地方都没有了~)
但愿能有用~教画画的老师一直说,坚持画画,一年之内造型能力的进步就能对职业生涯产生巨大影响(in a good way)。那么大概我就需要靠经常经常地收拾桌子来激励自己。
且不说那些长远的收益。我有一个漂亮的本子,很适合做sketch book,却一直没舍得用,担心自己恶心的画作糟蹋了它。等到画技有进步了,至少它就不用住后宫了吧。
那,如果有一天,我养成了用完东西就还原的好习惯,再也不需要整理,该用怎样的方法促进自己的“新开始”呢?
终于能说话了
作者:renèe 日期:2010-02-21
Chapter 1
作者:renèe 日期:2010-01-20
我起名无能!
实在不知道标题该是什么。
以前放假的时候老嚷嚷着要学做菜,但总是做了那么一两次就停了。而且总是妈妈手把手地教导着,加盐啦加盐啦,该加水啦,哎火关小一点。我只是“做”了菜,却没“学”做菜。
这次不一样了!我真的下定决心要学了。虽然好像目前为止只持续了两天,不过已经很有成效了!
我已经可以独立做出水灵灵绿油油的各种炒青菜了~~>___<
百合炒肉基本学会,同理我也悟出了(嗯,悟,这个字眼很好)其他的诸如土豆丝炒肉青椒炒肉之类的要领。皮蛋瘦肉粥学习ing。啊哈真有成就感。
说不定我其实是爱上做菜了~!本来没什么胃口的,但吃自己做的菜真高兴啊真高兴。而且做菜没有我想象中那么难。倒是锅比我想象中重多了,才做了几次,我就手臂酸痛了,汗~~
话说,标题叫Chapter1,是因为我指望着自己坚持学下去~然后定期来总结经验,哈哈。
嫩嫩的蒜蓉炒青菜一直是我的大爱,同时也是妈妈的特长。许多餐馆的青菜都没有妈妈做的好吃!剩下那些比妈妈做的好吃的,也是因为物理条件有优势:餐馆厨房的火很Pro很大,家里的灶台是办不到这一点的。
现在我的水平跟妈妈已经不相上下啦~!哈哈这是悟性。
其实技巧,也没什么。下面是菜鸟进阶。
1.买菜选嫩的。嗯这是废话。
2.洗好菜以后水不要完全沥干。
3.小火预热一下油。油不要太多,把锅晃一晃,让锅底热得更均匀。好吧这也是废话,但毕竟这是菜鸟进阶~~!加蒜。
4.油开始冒烟以后把菜倒进锅里。会有滋的一声响!不要因为紧张就把菜倒去锅外边儿啦(经验!)。油星子四溅是因为有水。但是因为菜在上面压着,其实很少溅到身上。实在怕就站远点儿,穿个围裙什么的。
5.大火翻炒。手势靠练的。其实也很简单~炒个几下的,就会发现菜的体积变小了!一般意识到这一点的时候菜也熟的差不多了。我的口味,是宁愿夹生也不能炒老了。如果不确定菜是不是真的熟了,可以挑一根比较粗的尝一下。
6.熟了是吧。然后加盐。量的问题自行斟酌。迅速炒匀,注意!要关火了!然后借用余热,加几颗味精,炒匀,起锅。这个很关键滴。盐如果加早了,生物说上有说的,菜里的水分就会跑出来,颜色还会变得很难看。
7.这样看起来炒青菜真的很简单。做得好吃了大概也没什么好骄傲的。不过事实很多人做的青菜就是不好吃~大概是放盐的时机问题吧。其实蒜蓉给不给没所谓,我今天炒了一盘令我自己十分陶醉的青菜,吃了好几口才想起来忘了给蒜蓉。不加蒜蓉更加原味吧。看个人喜好。
至于XX炒肉一类的菜。哎呀我懒得写了,一不小心竟然码了这么多字。而且现在我还不确定自己是不是真的掌握了。Chapter 2再说吧~~
p.s 椎名林檎 - (パパイヤマンゴー)Papaya Mango。这是我知道的关于厨房的最有爱的歌。
你丫原始人!
作者:renèe 日期:2009-12-13
关于对世界的认知,有三种观点。
前现代观点(The Premodern View)认为所见即使"事实"。甚至他们并不认为这只是自己的“认为”,而是事实如此。这种观点,拒绝观点的多样性存在。通俗来说,一原始部落“认为”某棵树里住着魔鬼,可以把所有擅闯者变成癞蛤蟆。当他们知道另外一个部落把树里的魔鬼当做神来朝拜时,他们会说:啧啧,那群白痴。
而现代观点(The Modern View)承认多样性的存在。树里的东西可能是天使也可能是魔鬼。也可能什么也不是。只不过不同的人有不同的看法。
至于,后现代观点(The Postmodern View)是哲学家捣鼓出来的。树里没有什么“精神体”,“真实”的其实是我们透过各自的观点看到的现象。因为有观点做支撑,每种看法都是“真实”的。
前现代观点是霸道独裁的。现代观点承认人为的主观难以避免。后现代则宣称:这世界上就没客观,我们永远在主观地通过自己的观点看折射后世界。
以后谁霸道地否定。谁说“你这样想真脑残”。谁说“你太傻太天真”。
请回复:你丫原始人!
前现代观点(The Premodern View)认为所见即使"事实"。甚至他们并不认为这只是自己的“认为”,而是事实如此。这种观点,拒绝观点的多样性存在。通俗来说,一原始部落“认为”某棵树里住着魔鬼,可以把所有擅闯者变成癞蛤蟆。当他们知道另外一个部落把树里的魔鬼当做神来朝拜时,他们会说:啧啧,那群白痴。
而现代观点(The Modern View)承认多样性的存在。树里的东西可能是天使也可能是魔鬼。也可能什么也不是。只不过不同的人有不同的看法。
至于,后现代观点(The Postmodern View)是哲学家捣鼓出来的。树里没有什么“精神体”,“真实”的其实是我们透过各自的观点看到的现象。因为有观点做支撑,每种看法都是“真实”的。
前现代观点是霸道独裁的。现代观点承认人为的主观难以避免。后现代则宣称:这世界上就没客观,我们永远在主观地通过自己的观点看折射后世界。
以后谁霸道地否定。谁说“你这样想真脑残”。谁说“你太傻太天真”。
请回复:你丫原始人!
童话一点都不美
作者:renèe 日期:2009-12-06

我一直想找一部2D的动画,认真地观摩,不下上百次,临摹下来它的分镜。
某迪士尼的动画导演说,他当年就是这样学习,这样步入动画的殿堂的。
曾经想过这样研究白雪公主。它是37年的作品,比我老了半个世纪有多。然而即使是今天看它,也仍然觉得做工如此精细。作为历史上的第一部动画长片,人们当初该是多么的amazed。
可是我看动画的眼光还是很不专业呀。除了能惊叹一下Disney式的细腻表情与动作,焦点仍然集中在了剧情上。
这不就侮辱智商了嘛。
白雪公主不是好人!
私闯民宅,装可怜,假惺惺地说着make sure you're all comfortable却睡了人家的床,可怜的主人只好枕着屁股睡在浴缸碗柜里,一副被卖了还帮忙数钱的傻样。
故事披着童话的外衣。可是明明就血腥嘛~!一个皇后何必要跟一个小丫头一般见识。长的比你漂亮又怎么啦。这不是教小朋友们加入外貌协会嘛。这不是教小朋友们排除异己嘛。
白雪公主一直都是左右簇拥的万人迷,这又是为什么。不就是长得漂亮,加上头脑简单吗。
瞧瞧,这灌输的都是什么价值观啊。
姑娘们,把自己武装成一个sweet, innocent的漂亮白痴,一个戴着皇冠牵着白马的人就会来啦。
甚至,白雪公主都死了,王子还不嫌弃,多感人。
小时候明明看过这个动画的。
当年自然没有现在这样愤世嫉俗。每每看到标准的happily ever ever结尾,都会松一口气。
如今再看这样一部动画,还把目光聚集在剧情上,我果真找抽啊。








